Comprendre le crime et l'ordre social par les mécanismes et les conditions sociales qui les façonnent.
Ce programme de recherche porte sur la nature même de l'objet criminologique : qu'est-ce qu'un crime, et comment se distingue-t-il du tort qu'il est censé désigner ? La discipline s'est longtemps partagée entre deux orientations, l'une traitant le crime comme un fait social donné dont il faut expliquer les causes, l'autre le tenant pour le produit de processus de définition et de réaction sociale. En s'appuyant sur le réalisme critique, ce programme propose une autre voie : distinguer les mécanismes qui engendrent les situations-problèmes, ces torts réels qui existent indépendamment de toute qualification pénale, du mécanisme institutionnel qui constitue certaines d'entre elles en crimes. En clarifiant le rapport entre ces deux ordres de réalité, il cherche à doter la criminologie d'une assise ontologique plus cohérente et à rouvrir des questions que la division de la discipline avait laissées en suspens.
David, J.-D. Toward an Ontological Reconstruction of Criminology
Comment les citoyens perçoivent et vivent leurs rapports avec les institutions de justice pénale. Cela inclut la nature et la fréquence des contacts avec le système, ainsi que les conditions sociales et les processus qui produisent ces interactions.
Le crime, le désordre et le contrôle social en milieu rural et éloigné, où l'isolement géographique, la faible densité de population et l'accès limité aux services créent des conditions bien différentes de celles des milieux urbains.
L'application de méthodes quantitatives avancées à l'étude des phénomènes criminologiques, en puisant dans des disciplines voisines pour enrichir l'analyse des distributions, des disparités et des processus sous-jacents.
Ce travail part d'une prémisse réaliste critique : le monde social est structuré et ouvert, de sorte que les régularités que nous observons sont produites par des mécanismes sous-jacents dont l'opération dépend de conditions qui varient d'un contexte à l'autre. Les régularités empiriques ne sont donc pas tenues pour des lois, mais pour des tendances partielles et conditionnelles (des demi-régularités) qui signalent ces mécanismes sans les constituer ; il s'agit de remonter, par rétroduction, du mode d'agencement des phénomènes observés aux structures susceptibles de les produire. La recherche s'appuie principalement sur des méthodes quantitatives, dont l'analyse de données d'enquête et de données administratives, avec des techniques adaptées aux échantillons complexes et aux petites populations. Un tel travail est bien placé pour décrire comment les phénomènes se distribuent et où ils se concentrent ou divergent, mais il pose les questions explicatives plutôt qu'il ne les tranche, et les données y sont toujours traitées comme des représentations faillibles et partielles de ce qu'elles mesurent. Les approches qualitatives et mixtes nourrissent la recherche là où le caractère stratifié de l'objet l'exige, en atteignant les mécanismes et les significations que les mesures quantitatives ne saisissent qu'à distance.
David, J.-D. · British Journal of Criminology · 63(2): 511–528 · 2023
David, J.-D. · Criminologie · 55(1): 215–240 · 2022 · Prix Jean-Paul Brodeur
David, J.-D. et Mitchell, M. · Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice · 63(2): 23–45 · 2021
David, J.-D., Leclerc, C. et Johnson, B. · International Criminology · 3(1): 26–37 · 2023
David, J.-D. · British Journal of Criminology · 63(2): 511–528 · 2023
David, J.-D., Leclerc, C. et Johnson, B. · International Criminology · 3(1): 26–37 · 2023
David, J.-D. · Rural Sociology · 88(1): 135–16 · 2023
Côté-Lussier, C. et David, J.-D. · Psychology, Crime & Law · 29(5): 465–487 · 2023
David, J.-D. · Criminologie · 55(1): 215–240 · 2022 · Prix Jean-Paul Brodeur
David, J.-D. · Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice · 63(3): 47–68 · 2021
David, J.-D. et Mitchell, M. · Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice · 63(2): 23–45 · 2021
Carmichael, J., David, J.-D., Helou, A.-M. et Pereira, C. · Criminal Justice Review · 46(1): 99–118 · 2021
David, J.-D. · Criminologie · 53(1): 327–345 · 2020
David, J.-D. · Revue canadienne de criminologie et de justice pénale · 61(4): 120–138 · 2019
Côté-Lussier, C., Hohl, K. et David, J.-D. · Dans C. Côté-Lussier, D. Moffette et J. Piché (dir.), Contemporary Criminological Issues: Moving Beyond Insecurity and Exclusion · Les Presses de l'Université d'Ottawa · 2020
ANCRAGE est l'initiative de recherche indépendante de Jean-Denis David. Il détient un doctorat en sociologie de l'Université McGill ainsi qu'une maîtrise et un baccalauréat en criminologie de l'Université d'Ottawa. Ses recherches portent sur les rapports entre les citoyens et le système de justice, avec une attention particulière aux communautés rurales et éloignées, où le crime, le désordre et le contrôle social suivent des logiques qui leur sont propres.
Ses travaux ont paru dans des revues comme le British Journal of Criminology, Criminologie et la Revue canadienne de criminologie et de justice pénale.